90	データの量が相当なものになりそうですが、その分析ができたら、かなりの多様な視点から仮説の検定ができそうで興味深かったです。
80	昨年の巨人の不調の要因が防御率ならば、イチローではなく、西口とかをいれて分析したらどうでしょうか。とてもまとまってました。
90	データが良くまとまっていて、目をつけている部分も面白いです。
95	チームにも打撃のチームと守備のチームがありますが、どちらの方が有利なのか、調べてください。
90	データの量が相当なものになりそうですが、その分析ができたら、かなりの多様な視点から仮説の検定ができそうで興味深かったです。
90	とても難しそうな事をやるようですが、頑張ってください。とても面白そうですね。
82	説明がわかりやすかったので野球をあまり知らない私でも理解できました。
75	どのようなチームが優勝するのか興味深い
90	総得点と防御率が勝率に関わると僕も思いますが、平均打率も要素に入れたらどうですか。
70	資料は集めることができそうである。非常に興味がもてる内容だが、仮説がまだ決定してないように感じた。
50	仮説がよくわからなかった。野球というテーマはよい。
90	野球は大好きなので、面白そうである。僕は仮説は関係がないと思います。とはいえ、ちゃんと分析をしたことがないので、ぜひ、頑張ってください。
90	面白いテーマですね。データの入手方法もきちんと決まっている様なので、しっかりとした結果が見られると思います。さらに進めた分析もするということなので、頑張ってほしいと思います。
90	データ採取のめどが立っていて、分析も大体検討がついているようなので、いいペースで進んでいますね。いいと思います。
90	仮説は、面白いと思います。勝率の原因は、得点と防御率とのどちらが重要か、興味があります。
80	野球のテーマは面白そう。防御率と得点平均の関係というのも面白そう。
80	なかなか面白いと思います。セリ−ｸﾞとパリーグの比較をやればもっと面白いと思います。
85	（プロ野球の勝率・得点・防御率の関係）内容に興味を持った。効率のいいチーム悪いチーム（得点は多くても、勝てないチームとか）があると思うので、勝率・防御率→勝率の関係が案外普遍的には現せないのではないかという気がする。（むしろチームによる違いが分かっても面
80	面白そうなのでがんばってください。
80	かなり大変そうな研究だが、面白いものを作れそうだ。
90	データというのは、対話をすることで、たくさんの事を教えてくれるものだと、聞いていておもいました。趣味になっていて、いい印象を受けました。また、意気込みも感じました。（データの掲載されている本￥10，000）
95	プロ野球の見方が変わるような結果を期待してます。
75	非常に面白そうである。
88	プロ野球について、面白そうだと思った。結果が楽しみです。
70	野球を知らない人にはちょっとつらい説明をしてしまったかなと思います。
75	イチローが巨人に移籍したらという仮説は、実証可能ですか？面白い結果が出るといいと思います。
70	野球を知らない人にはちょっとつらい説明をしてしまったかなと思います。
90	説明が簡潔で分かりやすかったです。平均得点や防御率など、ただ数値としてしか見ていなかったものが、研究によって勝率とどのような関係になってくるのかとても楽しみです。