!!!論文のまとめ方について !チェックシートなど *参考書式 **[(word版:古いのでチェックシートも参照)|https://ytkhamaoka.sakura.ne.jp/pages/NOTE_SEMI/paper-style05.doc]) **先輩の書いたものや､(3年秋学期以降の場合)自分(たち)がこのゼミで書いたものも参考に｡ *(重要)チェックシート **[2022-23年版|https://ytkhamaoka.sakura.ne.jp/pages/NOTE_SEMI/checksheet2022_23.xlsx] //**[2022-23年版|http://news.fbc.keio.ac.jp/~hamaoka/NOTE_SEMI/checksheet2022_23.xlsx] ***執筆前に必ず目を通し､それを意識しつつ書くこと｡ ***提出前には自分でチェックして､論文とあわせて提出｡ //*[参考書式(RTF版)|http://news.fbc.keio.ac.jp/~hamaoka/NOTE_SEMI/paper-style05.rtf]) //*[参考書式(html版)|http://news.fbc.keio.ac.jp/~hamaoka/NOTE_SEMI/paper-style05.htm]) !!0　大学での研究としての前提 *これまでの知見にプラスアルファする｡ *その前提として､これまでの知見をまとめる｡ **他者の意見を利用=引用することは問題ない(正しく引用されていれば)｡ **事実､他者の意見と自分の意見､考察を明瞭に区別する｡ ***正しく引用する(｢　｣で区別｡および出所の明示｡引用は数行程度の範囲)｡ ***引用方法が正しくない場合は｢剽窃｣として厳しい罰則が与えられる｡ ***例)学生だと放ゼミ､カンニングと同等扱い｡教員がするとクビ｡ **自分が読んでいないものを参考文献にリストしてはいけない｡ *根拠を明示 **事実や文献については､他の人(ゼミ生も含む)が論拠を確認できるように出所をしなければならない｡ **自分の意見でも､その論拠を説明｡ !!1　そもそも *重要なのは次の点 *1)目的が明確か? *2)目的を達成するのに相応しいことが行われているか? ***データや先行研究のサーベイ ***正確､明確な定義 ***適切なワーディング **3)研究からなにがわかったか? ***目的に応じた知見､できれば新しいfindingsやアイディアがあるか? **4)期限内でどこまでするか? ***時間、能力の限界を踏まえて現実的に。 !!2　各ステップで重要な点 *目的を明確に *仮説を明確に *仮説はおおむね構成概念間の関係に関するものであることが多い｡ **例　　製品への関与度が高いほど情報探索を行う｡ **製品への関与度 **情報探索 ***それぞれを測定するような項目を測定する必要がある｡ **AAな人はBBする傾向が高い｡ ***このように､人の特徴として仮説を設定するよりも､AA度の高さとBB行動には正の相関がある､といった概念間の仮説として述べる方が､学術的｡抽象度もある程度､高い方がよい｡ *適切な方法を選ぶ **適切なデータや事例を収集 **事例についてはできるだけ深く。 **データを集める前に分析方法を明確にしておく｡ ***どの仮説を ***どの変数を使って ***どのような手法で分析するのか｡｡｡ ***測定の尺度にも注意 　　　メトリックな変数(足し算、引き算できる)とノンメトリックな変数(足し算、引き算できない) ***悪い例)回帰分析する予定です｡ 　分析手法はそうかもしれないが､具体的にどの変数をどの変数で説明するのかが不明｡ 　→変数の測定し忘れなどが生じる｡ !考察、まとめ **目的に対応した考察を。 **支持されなかった仮説については特に考察が重要に。 　 !!3　構成について !!!下記の項目は必須｡｡ *表紙 **タイトル ***｢広告についての研究｣のような堅めのタイトルでもよいが、｢なぜ広告を投稿するのか?｣のようなものの方がわかりやすい｡ **提出年月　　年　月 **学籍番号→不要(HPで公開するものについては) **氏名 **アブストラクト(要約) ***　この論文でわかったこと､結論を書く｡1パラグラフ､数行｡最大でも10行程度｡ **キーワード ***数個から5個程度 *2ページ目(英語など) **1ページ目の内容を英語で *目次 *本文 **はじめの章　もしくは　はじめに　の部分では､各章でなにをするかを簡単に書いておくとわかりやすい｡ **例)1章では、過去の研究をサーベイし、2章では、、、、、3章では、、、、 ***構成は自由｡ただし､最後の章では考察を｡ **各章の中で､節､項などで区切るとよい* **I 章 ** 1　*****についての先行研究 ** 1)　****　による研究 ** (1)要素1 　　　　　　　　･ **各章のはじめに　その章でなにをするかを簡単に説明しておくと読みやすい。 **各章の最後には　各章の総括、まとめがあるとよい。 **まとめの図もしくは表(特に事例や先行研究レビュー)があると、さらによい。 **章の区切りは改ページもしくは　段送り *先行研究 **書き込み不足のものが多いので、詳しく。 **あとで使う概念を｢｣で明示 ***濱岡(2007)のように引用すればよい｡論文タイトルは文中には不要｡ **先行研究からの知見､課題をまとめる｡ *事例 **書き込み不足のものが多いので、詳しく。 **事例についても複数した場合は､知見をまとめる｡ *仮説 **根拠となる先行研究､事例があるものは明示 **体系的に提出 ***例　消費者の要因 ***プラットフォームの要因 **マーケティングでコントロールできる要因が入っている方がインプリケーションを導出しやすい｡ *分析部分 **調査方法 ***対象者､方法､回答人数など記述 **単純集計 ***従属変数になるような重要なものはグラフをいれて解説｡ ***5段階ものは折れ線グラフ｡ **分析結果 ***複数仮説はなるべく一括して検定できる重回帰､SEMで｡ ***結果の表示→必要な情報の提示(R2,RMSEA,Nなど) ***図表 だけでなく説明を｡ *考察 **先行研究との結果の対比 **事例、先行研究、仮説、結果などを関連づけて考察 ***例｢、、、の事例(の研究では)では,,となっていることから、,,という仮説を設定したが、棄却された。、、、それは、、、、の違いによると考えられる｡｣ *実務へのインプリケーションなど **結果や事例研究を踏まえてをまとめる。 *今後の課題 **自分たちの研究の反省点(ワーディングの問題､サンプルの偏り･サイズ)だけでなく、アカデミックな研究として、どのような方向があり得るかも記述｡ ***例　本研究では取り上げなかった、、、についての研究をする。 ***先行研究と異なる結果が得られたので、その原因を探求する。。。 など *謝辞 **ヒアリング先などあれば *参考文献 **著者名､発行年､タイトル(雑誌の場合は記事名と掲載誌名､Vol, No.も) **学術論文の場合、あまりに世俗的な本(通称バカ本)は避けた方が良い。 ***例　1分間でわかるマーケティング　　 ***大学でより高度なものを習っている場合は、引用すべきではない。 　 *付属資料　(あれば) **調査票やRからの生出力などはこっちに｡ !!4.　細かい点 *概念など **明確、正確に定義されているか? **仮説にふさわしいワーディングか? *体裁など **ページ番号をフッターに **段落の　始まりは1文字下げ **言葉づかいは統一(ですます､､である　など) **論文らしいことば使い｡ ***仮説を立てる　　→仮説を設定する｡ ***話を進める　　　→議論を展開する｡　考察を進める｡　　など｡ **ですます　よりは　である調。 ***ただし　無意味に受け身調にする必要はない。 **専門用語も統一 ***例　製品に対する関与　　製品インボルブメント　　　　など同じことを指すのならば統一｡ **仮説とそれらが支持されたか否かの一覧表が最後にあると　考察しやすい｡ **有効桁数 ***アンケートデータの場合､せいぜい3桁｡ ***　Rでは　optins(digits=3)で設定可能｡ *図表 **適切なタイトルをつける｡ **説明をかならずする｡ ***　例　　****　を図表 ***　にまとめた｡ ***説明しないのならば､付属資料もしくは削除｡ **統計ソフトからの出力そのままではなく､変数名は日本語化 **複数のモデルを分析した場合は､最後にでも一覧表にするとよい｡ 　　　例 　　　　　　　　　　　モデル1　　　　　　モデル2 　　　　　　　　　　偏回帰係数(t値) 　　　説明変数1　　　1.25 (6.99)***　　　1.25**　　　 　　　説明変数2　　　　　　　　　　　　　1.05 　　　説明変数3 　　　...... 　　　　R2 　　　　修正R2 　　　注)***　1%水準で有意､､､､､､ 　　　　本文に載せるのは　この程度でよい｡ *引用 **自分の考えと他者からの引用を明示｡下手すると盗用になる｡ **文章や概念そのまま引用の場合 ***「自分の考えと他者からの引用を明示｡下手すると盗用になる｡[Author(2003),p.12]」 **図表　の場合も ***図表　の下に　　　出所)　をつける｡ ***図表 を修正して引用したり､基づいて作成する場合｡ 　　　出所)　****　に基づいて作成｡　　 　　　出所)　****　に基づいて筆者修正｡ **事例など ***文章中もしくは脚注に　　　この事例は　***に基づいて作成した。　のように情報源を｡ *仮説の設定部分 **設定の根拠を説明｡ **先行研究を参考にしたのならば､そのことも明記｡ **1　2　3　など単なる数字ではなく､下記のように仮説であることを明示｡ ***仮説1　******と*****には正の相関がある｡ ***H1　******と*****には正の相関がある｡ *仮説の検定 **仮説ごとに説明｡係数の値と有意水準なども例えば下記のように本文で紹介｡ 　****の係数は　9.66で1%水準で有意である(t=9.66,p<0.01)｡よって次の仮説は支持される｡ 　H1　*******　 !!5.再度確認 *内容､構成 **目的は明確か? **目的に応じたデータ、分析が行われているか? **正しい分析方法､解釈か? *体裁 **論文らしいか? 　　言葉使い 　　内容、構成? 　　　過去の文献サーベイなどが行われている。 　　　これまでの研究からの知見、限界がまとめられている 　　　なんらかの新しい知見がある。 *校正 **再度読み直してみましょう｡ **家族や友人にも読んでもらいましょう｡ *引用などのスタイル **引用の仕方など細かい点は学会によって異なります｡私の所属する学会では細かくは規定されていないので､[心理学会のものを参考までにリンクします|http://www.psych.or.jp/publication/inst.html])